|
Первый канал
|
|
| poplar | Дата: Среда, 18.11.2009, 20:20 | Сообщение # 16 |
| Quote (neret) poplar, делаю предупреждение
За что, интересно?
Какие передачи показывались раньше, а какие сейчас? В людей наоборот оптимизм надо вселять, а на Первом этого нет!
|
| |
| |
| neret | Дата: Четверг, 19.11.2009, 14:15 | Сообщение # 17 |
| Quote (poplar) За что, интересно?
за красноречие  просто можно было все сказать в более приятной форме
|
| |
| |
| dima2007 | Дата: Четверг, 19.11.2009, 18:05 | Сообщение # 18 |
Генерал-лейтенант
Offline
| А по мне, так обычный канал не лучше и не хуже других. Смотрел с удовольствием передачи с участием Н.Дроздова, нравился сериал "Прогулки с динозаврами". Жаль что он закончился.
Моё пожелание каналу: больше познавательных передач и меньше негатива.
|
| |
| |
|
| dima2007 | Дата: Четверг, 19.11.2009, 18:52 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-лейтенант
Offline
| Quote (neret) во всяком случаи лучше 2х2
Даже никакого сравнения нет! 2х2 вообще недоразумение какое-то! Я надеюсь, с приходом цифрового телевидения некоторым коммерческим каналом, показывающим, мягко говоря, непотребную продукцию просто не останется места в свободном эфире. Пускай уходят в кабель и транслируют свои передачи спецефичной аудитории на платной основе! Во сказанул! Извините, что не в тему, просто когда разговор идёт о 2х2 или ТНТ не могу удержаться от злости.
|
| |
| |
| neret | Дата: Четверг, 19.11.2009, 19:32 | Сообщение # 21 |
| Quote (dima2007) Даже никакого сравнения нет! 2х2 вообще недоразумение какое-то!
трудно, не согласится
Quote (dima2007) Я надеюсь, с приходом цифрового телевидения некоторым коммерческим каналом, показывающим, мягко говоря, непотребную продукцию просто не останется места в свободном эфире. Пускай уходят в кабель и транслируют свои передачи спецефичной аудитории на платной основе! Во сказанул! Извините, что не в тему, просто когда разговор идёт о 2х2 или ТНТ не могу удержаться от злости.
посмотрим, мне очень интересен 2-ой пакет мультиплекса
|
| |
| |
| Абонент | Дата: Четверг, 19.11.2009, 23:58 | Сообщение # 22 |
|
ТВ-гурман
Offline
| Quote (neret) за красноречие
Вообще-то poplar, в сущности прав: то, чем занимается сегодняшнее телевидение это называется "комерчески прибыльная пропаганда", а это не есть хорошо: вы или занимайтесь пропагандой определенных ценностей, нужных государству, или занимайтесь бизнесом а смешение этих двух жанров и приводит к тому... о чем сказал сказал товарищ. Quote (dima2007) Я надеюсь, с приходом цифрового телевидения некоторым коммерческим каналом, показывающим, мягко говоря, непотребную продукцию просто не останется места в свободном эфире.
Хотите по секрету скажу свою детсткую мечту ? Когда у нас в доме было 4 канала, я мечтал, что когда-нибудь их станет 20... Стало их 20... которые хочется смотреть гораздо меньше, чем те 4. Так что вряд-ли: большое количество общедоступных каналов еще более ухудшит качество телевидения; но с выводом согласен: телебизнес просто нуждается чтобы его убрали в кабель.
|
| |
| |
| poplar | Дата: Пятница, 20.11.2009, 15:05 | Сообщение # 23 |
| Quote (Абонент) Вообще-то poplar, в сущности прав: то, чем занимается сегодняшнее телевидение это называется "комерчески прибыльная пропаганда", а это не есть хорошо: вы или занимайтесь пропагандой определенных ценностей, нужных государству, или занимайтесь бизнесом а смешение этих двух жанров и приводит к тому... о чем сказал сказал товарищ.
А я бы вообще только один оставил - 5-ый питерский.
Кстати, как вы думаете, с Первым каналом может случиться то же самое, что и с 1 каналом Останкино в 1995 году? Один из самых рейтинговых каналов (в то время) буквально сгнил за 2-3 месяца.Quote (Абонент) а смешение этих двух жанров и приводит к тому... о чем сказал сказал товарищ.
В "Коммерсанте" читал, что в первые дни показа ОРТ реклама присутствовала в скрытом виде: в программе "Человек и закон" предлагали выгодно купить квартиру, а в "Спокойной ночи малыши" звери пили сок. Иными словами, до 1 августа 1995 года реклама на первом канале шла прямо в самих передачах.
Сообщение отредактировал poplar - Пятница, 20.11.2009, 15:06 |
| |
| |
| Абонент | Дата: Пятница, 20.11.2009, 18:44 | Сообщение # 24 |
|
ТВ-гурман
Offline
| Quote (poplar) В "Коммерсанте" читал, что в первые дни показа ОРТ реклама присутствовала в скрытом виде:
Ничего нового: в первые дни на ОРТ было абсолютно тоже самое, что и было на "Останкино". Даже программа передач в целом, оставалась прежней. Организационный раздрай на 1-м канале до реорганизации был задолго до 1 апреля. Прошу прощения, немножко оффтопа:
Quote (poplar) А я бы вообще только один оставил - 5-ый питерский.
К питерскому каналу у меня другие претензии: слишком мало Петербурга на нем. Кино можно посмотреть где угодно и когда угодно... А вот голос Петербурга в России не слышен, не слышен голос города, его прошлого, настоящего, будущего... и в конце-концов, не слышен голос его жителей, и просто музыки белых ночей и архитектуры города. Я бы назвал такой канал: "Говорит и показывает Санкт-Петербург". Я уже не говорю о том, что, как говорят, архив старого Ленинградского телевидения, разбазарен, счастлив буду если это не так. Quote (poplar) Кстати, как вы думаете, с Первым каналом может случиться то же самое, что и с 1 каналом Останкино в 1995 году?
Вряд ли: теперь ведь это бизнес, с главным и постоянным заказчиком. Так что если что-то и случится, то только по политическим мотивам.
|
| |
| |
| poplar | Дата: Суббота, 21.11.2009, 14:28 | Сообщение # 25 |
| Quote (Абонент) Ничего нового: в первые дни на ОРТ было абсолютно тоже самое, что и было на "Останкино". Даже программа передач в целом, оставалась прежней. Организационный раздрай на 1-м канале до реорганизации был задолго до 1 апреля.
Нет, насчет программы передач, кое-какие изменения были: есть программы передач на конец 1994 - начало 1995, и там новости выходят каждый час (практически). А в новой сетке новости выходят в привычное уже для нас время - 9.00, 12.00, 15.00, 18.00, а в 21.00 - Время. Кстати, до марта 1996 года выходили "ИТА Новости", а с декабря 1994 года, соответственно, "ИТА Время".
Само вещание начиналось в 8 утра (вместо 6.30). Короче, сравните сами:
А эту хохму с рекламой можно объяснить очень просто: ныне покойный Влад Листьев объявил мораторий на показ рекламы с 1 апреля, за что он и был, вероятно и убит.Добавлено (20.11.2009, 19:47)
---------------------------------------------
Quote (Абонент) К питерскому каналу у меня другие претензии: слишком мало Петербурга на нем.
Уже три года в федеральном эфире, что Вы хотите?Добавлено (21.11.2009, 14:28)
---------------------------------------------
Блин, вот идиоты! Перенесли "Что? Где? Когда?" на 23.50. Ужос! Придется теперь смотреть в записи, что уже не очень интересно
|
| |
| |
| dima2007 | Дата: Воскресенье, 22.11.2009, 19:01 | Сообщение # 26 |
|
Генерал-лейтенант
Offline
| Quote (poplar) Блин, вот идиоты! Перенесли "Что? Где? Когда?" на 23.50. Ужос!
Я уже заметил, что нашему государству не выгодны интеллектуальные передачи. А то вдруг молодежь начнет думать. Думать и задавать вопросы, а это катастрофа для власти...
|
| |
| |
| Саныч | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 11:50 | Сообщение # 27 |
|
ТЕЛЕман
Offline
| Интеллект... власть молодежь катастрофа... красноречиво....но витту ... ты искренне думаешь, что если 24 часа в сутки вещать Что? Где? Когда, то IQ населения повысится на столько, что всем станет хорошо? Конечно, власть не стремиться, что бы всё были с соображаловкой, но при чём здесь "Что? Где? Когда?"???
P.S. эту программу смотрел и смотрю всегда...
|
| |
| |
| poplar | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 14:47 | Сообщение # 28 |
| Quote (Саныч) ты искренне думаешь, что если 24 часа в сутки вещать Что? Где? Когда, то IQ населения повысится на столько, что всем станет хорошо?
Про 24 часа я и подавно не говорил. Просто лично для меня уже 22-23 часа - это "поздно", а тут - 23.50
|
| |
| |
| dima2007 | Дата: Понедельник, 23.11.2009, 18:43 | Сообщение # 29 |
|
Генерал-лейтенант
Offline
| Quote (dima2007) Интеллект... власть молодежь катастрофа... красноречиво....но витту ... ты искренне думаешь, что если 24 часа в сутки вещать Что? Где? Когда, то IQ населения повысится на столько, что всем станет хорошо? Конечно, власть не стремиться, что бы всё были с соображаловкой, но при чём здесь "Что? Где? Когда?"???
Я имею ввиду не только "Что? Где? Когда?", а любые познавательные и интеллектуальные передачи, такие как: "очевидное-невероятное", "клуб путешесвенников", "в мире животных" и т.п. Естественно, у большинства людей IQ не повысится, но тем не менее телевидение (как одно из главных средств массовой информации) должно формировать в молодёжной среде правильное восприятие ценностей (моральных и интеллектуальных), должно ориентировать на позитивное восприятие жизни. А сейчас, какой канал не возьми, один негатив! Убийства, криминал на ценральных каналах, пошлые мультики и не менее пошлые ток-шоу - на коммерческих. Научные передачи заменяются псевдонаучной ересью типа: "необъяснимо но факт", "городские легенды" и т.п. Согласитесь - это ненормально.
Сообщение отредактировал dima2007 - Понедельник, 23.11.2009, 18:48 |
| |
| |
| Саныч | Дата: Вторник, 24.11.2009, 11:37 | Сообщение # 30 |
|
ТЕЛЕман
Offline
| Quote (poplar) Про 24 часа я и подавно не говорил. Просто лично для меня уже 22-23 часа - это "поздно", а тут - 23.50
Так я и не тебе собственно и отвечал, но в принципе сути это не меняет. Да программу перенесли, и это кому-то стало неудобно, но ведь перенесли программу не потому, что она повышает интеллект у народа и это не нравиться власти, а потому, что её мало смотрят... и она не выгодна с коммерческой точки зрения для 1 канала. Это уже вопрос из другой области почему...
Quote (dima2007) имею ввиду не только "Что? Где? Когда?", а любые познавательные и интеллектуальные передачи, такие как: "очевидное-невероятное", "клуб путешественников", "в мире животных" и т.п. Естественно, у большинства людей IQ не повысится, но, тем не менее, телевидение (как одно из главных средств массовой информации) должно формировать в молодёжной среде правильное восприятие ценностей (моральных и интеллектуальных), должно ориентировать на позитивное восприятие жизни. А сейчас, какой канал не возьми, один негатив! Убийства, криминал на Центральных каналах, пошлые мультики и не менее пошлые ток-шоу - на коммерческих. Научные передачи заменяются псевдонаучной ересью типа: "необъяснимо, но факт", "городские легенды" и т.п. Согласитесь - это ненормально.
И вот тут мы переходим в другую грань этого вопроса.
Ещё раз хочу акцентировать ваше внимание на то, что Что? Где? Когда? "очевидное-невероятное", "клуб путешественников", "в мире животных"... это стало неформатно для 1 канала. Хорошо это или плохо?
Не знаю.
Очень сложный вопрос. И их много. ТВ вроде и государственное, но и коммерческое денег надо зарабатывать. При этом гнуть линию государства ...Вообщем, каким должно быть лицо 1 канала? Очевидно, что для Что? Где? Когда? "очевидное-невероятное", "клуб путешественников", "в мире животных.. должен быть отдельный канал...24 в сутки... нишевый.. и свою долю для тех, кто всегда хочет это видеть всегда...
А то, что много убийств, негатива и т.д. и т. п. ... мне это тоже конечно, но же не нравится... Но что мы с этим можем сделать? Только не включать и не смотреть этот канал, а смотреть то... где НЕ показывают всю эту жёлтую чернуху...
|
| |
| |
